除了通过“专家公司”进行的民意调查外,我们没有其他途径了解巴勒斯坦公众舆论的趋势和倾向。这些公司持续深入地探索巴勒斯坦公众舆论,并客观、全面地呈现民众的想法。鉴于巴勒斯坦上次举行大选已是二十年前的事,而且全民公投在大多数(如果不是全部)阿拉伯国家并非惯例,这一点尤为重要。
由于电视屏幕上充斥着政客和评论员的言论,他们声称自己的观点代表了绝大多数巴勒斯坦人的意见,我们对民意调查的依赖以及对新调查的期待与日俱增,他们想让我们相信这些说法,同时又嘲讽和质疑民调及其组织者,尤其当数据和百分比与他们的自身利益和解读相悖时。
在哈利勒·希卡基博士于2025年10月下旬在加沙和西岸进行的最新民意调查中,我们可以了解巴勒斯坦公众对巴勒斯坦、加沙和抵抗运动所面临的最重要问题和困境的看法。我们意识到这些结果可能存在误差和偏差,公众舆论本身也是会变化的,但除非发生像2023年10月7日那样的“政变”,或者像现在这样,在清洗和灭绝战争结束两年多之后正在发生的事情,否则民意不会发生革命性的改变。那么,民意调查结果告诉我们什么?约旦河西岸和加沙的巴勒斯坦人民想要表达什么?
第一:关于特朗普的倡议以及哈马斯的回应
近四分之三的巴勒斯坦人表示他们了解特朗普的倡议,这意味着,与其他国家和不同议题的其他民意调查相比,我们正在面对的是一个高度参与政治发展并充满热情的人民。
当巴勒斯坦民众几乎势均力敌地分成支持(并尽可能从阿拉伯-伊斯兰角度解读)该倡议的人和反对者时,这意味着该倡议本身并不好,抵抗组织接受它只是为了避免更糟糕的后果而做出的无奈之举。这正是我们当时在描述哈马斯领导层对美国方案的立场时所说的。
三分之二的巴勒斯坦人民(62%)表示支持哈马斯对该倡议的回应,其中包括56%的被围困的加沙地带居民,而且对囚犯和被拘留者交换协议的满意度也明显更高,这意味着抵抗组织及其人民意见一致,步调一致。
与在私下会议上鼓吹一两年内建国的巴勒斯坦领导层不同,巴勒斯坦民众并不相信特朗普的计划会导致巴勒斯坦国的建立(70%的巴勒斯坦人持此观点)。他们亲身经历了种族主义和排外主义的现实,不再会被那些旨在麻痹或误导的幻象所蒙蔽。事实上,相当一部分巴勒斯坦人(62%)不相信这项倡议能够永久结束战争,也不相信内塔尼亚胡政府会恢复其从未真正停止过的侵略行为。
加沙和西岸的民调数字确实存在“差距”,这可以理解,因为没有哪个地区像加沙地带那样遭受如此惨重的苦难。然而,尽管如此,加沙绝大多数民众仍然认同巴勒斯坦民族的立场,一年的饥荒和恐怖并未削弱他们的决心、意志和坚韧。
第二:关于10月7日事件和武器问题
在种族清洗和种族灭绝战争两年后,西岸和加沙的大多数巴勒斯坦人(53%)仍然认为10月7日的决定是正确的,比5月份的类似民意调查增加了3个百分点。
这一增长归因于加沙民众中认为该决定正确的比例上升至44%,高于5月份民调中的37%。我认为,停火协议的实施、人道主义援助和救援工作的启动以及战俘交换协议的开始,都促成了加沙地带居民态度的转变。这或许也能驳斥某些势力和人物的“悲观预测”,他们一直警告说,一旦战争结束,加沙民众就会反抗抵抗力量。
支持我们评估的进一步证据与巴勒斯坦在“抵抗武器”问题上的立场有关。超过三分之二的巴勒斯坦民众(69%)反对解除武装,其中包括大多数加沙居民(55%),即便代价是重返战争。这些事实和数据是抵抗运动的反对者和诋毁者既不愿听,也不愿加以利用的。
第三:对哈马斯的立场
民众对哈马斯运动的表现满意度达到了60%,是法塔赫运动(30%)和巴勒斯坦权力机构(29%)的两倍,是巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯(21%)的三倍。
在此背景下,加沙取得的成果并非无关紧要,尤其是在巴勒斯坦权力机构和反对抵抗力量的势力所构建的叙事基础是加沙已经或正在完成对哈马斯的转变的情况下。一旦战斗平息,一些事件、人物和民兵组织就被大肆宣传为哈马斯的替代方案。
在这场造成7万名烈士、1万名失踪者和17万人受伤的清洗和灭绝战争两年后,加沙地带85%的民用基础设施遭到破坏,哈马斯在加沙民众满意度调查中仍然以显著优势占据最高比例(51%),而法塔赫为39%,巴勒斯坦权力机构为38%,阿巴斯总统为29%。
然而,一些评论员和“分析人士”却肆意歪曲事实,继续声称加沙即将从一个鼓励抵抗的环境转变为一个排斥抵抗的环境。
该调查得出了一个报告所谓的“必然结论”:过去两年的战争使哈马斯获得了更多支持,而不是更少。这一结论在约旦河西岸和加沙地带均适用,但在约旦河西岸更为显著。18%的受访者表示,他们在战前就对哈马斯的支持率很高,战后也没有改变;另有19%的受访者表示,与两年前相比,他们对哈马斯的支持率显著上升。
17%的人表示他们对哈马斯运动的支持有所增加,但增幅不大。相比之下,16%的人表示他们在战前就不支持哈马斯,并且他们对哈马斯的反对立场没有改变。12%的人表示他们对哈马斯的支持略有下降,10%的人表示他们的支持显著下降。
这一结论体现在受访者对未来选举中会投票给哪个政党或政治运动的回答中。哈马斯以35%的支持率位居榜首,其次是法塔赫(24%)和“第三派别”(9%)。与此同时,32%的受访者表示不知道或不想投票给上述任何政党或政治运动。值得注意的是,加沙地带有41%的受访者支持选举哈马斯,而支持法塔赫的受访者仅占29%。
第四:关于巴勒斯坦权力机构、改革和选举
三分之二的巴勒斯坦人支持尽快举行总统和立法选举。几乎同样比例的人不相信选举会在巴勒斯坦权力机构设定的日期举行,即加沙战争结束一年后;几乎同样比例的人不支持阿巴斯总统为哈马斯和其他抵抗派别参加即将举行的选举所设定的条件。
巴勒斯坦方面有解决耶路撒冷居民参与选举问题的方案,而这一问题曾被用作2021年阻挠选举的借口。这些方案包括网上投票、在圣地投票以及安排车辆将选民送往最近的投票站。占领当局阻止耶路撒冷选举的决定不应成为取消选举的理由,也不应允许其以站不住脚的借口和理由行使“否决权”。
在之前的所有民调中,马尔万·巴尔古提在总统候选人名单中始终位居榜首,阿巴斯则垫底。总统的支持率不超过23%,而要求他辞职的人数接近80%。这些数据基本一致,仅有极小的波动。
大多数西岸居民(85%)感觉自身和家人都不安全,(92%)认为巴勒斯坦权力机构存在腐败,并认为解雇交通部长和过境点负责人并不反映出权力机构打击腐败的诚意。
至于如何摆脱当前的僵局,一些人呼吁举行总统和立法选举(37%),而另一些人则呼吁组建一个由哈马斯和所有派别参与的民族团结政府(31%)。还有一些人建议先采取第一步:法塔赫和哈马斯实现和解(27%)。这些步骤隐含在自10月7日以来,以及在长达数月的战争中,许多巴勒斯坦人提出的各种倡议和呼吁中,但这些呼吁都无人理睬。人民知道自己的出路,但有些人却执意背弃,无视他们的意愿。
本文所表达观点并不代表半岛电视台编辑立场。


